سکایان و سرمان اندر اروپا

Question

با دیدن پیرنگان (payrangân) گستره زیوش سکایان  

(Scythians) و سرمان (Sarmatians)، و خواندن 

مرداش، آنان از خوربران، اندربخشان اپاختریک و 

خوربرانیک دریای سیاه میزیسته اند. این نسنگان، 

بخشانی از کشوران یوکرستان؟ (اوکراین؟)، 

ملداوستان، رمانستان، سربستان، بلغارستان، 

کرواتستان، و اسلونستان (eslovenestân) را 

میفروندد (mifravand ad). با پروا به اینکه 

زوانان، اندر این نسنگان، بیشتر از ریشه اسلاویک

(هند و اروپاییک) هستند، آیا می توانیم این 

زوانان را هم، برای گزینش برخی واژگان، 

برای سره پارسیک (بویژه برای دانش و فندآوری) 

اندرورزاندن؟

و اینکه آیا میتوانیم بخشی از مردمان را اندر این 

کشوران، ایرانیک برشمردن؟

Answer 1

چون همه سپیدپوست اند و بوده اند بازشناسی ایرانیک از ناایراینک دشخوار است.

و چون به بازسازی زوان پردازیم، نژادشناسی چندان بایا [بایسته] نیست.

از زوان مردم سکاییک و سرمتیک اکنون زوان آسیک به جای مانده است و برای بهره‌وری از واژگان آسیک دانستن ریشه ی واژگان و همتراز (بر شالده ی دگرگونی ی آواییک) آنان اندر پارسیک بایا و نیازیک است.

شاید برخ-ی از واژگان سکاییک اندر سلاویک زوانان مانده باشد. با این همه بازشناسی آنان زمانگیر و دشخوار است.

اندر میان سلاویک زوانان، زوان سلوونیک از همه کهنتر است و به زوان سنسکریت بسیار نزدیک است با این که زوان روسیک برخ-ی ویژگیان کهن را هنوز دارد و مانند انگلیک و پارسیک این همه ساده و بیمایه نببوده است با این همه واژگانش به کهنی واژگان سلوونیک نیست.

Comments

با سپاس فراوان، یک نمونه برای برابر واژه dill [شبت اندر سامیک]:

یوکراییک؟ اوکراینیک؟: krip  

اسلونیک: koper

کرواتیک: kopar

بلغاریک: kopur

رمانیک: mârar

سربیک: mirojiâ

آسیک: x’ontxora یا h’onthora

روسیک: ukrop

سنسکریت: نامان فراوان که اندر برخی از آنان pušpâ اندرورزانده شده است

گورجراییک؟ یا گوجراتیک؟: suva

کردیک: dorâx?

تاتیک: ؟

لریک: ؟

بلوچیک: ؟

درنجش واژه آسیک اندر پارسیک کمی دشخوار است. واژه سنسکریت هم آنچنان به آوای واژگان پارسیک نزدیک نیست. اندرباره درستی واژه کردیک گمانمند هستم (چون اندر ترکیک به آن droto میگوند. آیا واژه کردیک و واژه ترکیک از یک ریشه هستند؟)

 اندرباره ریشه واژه گورجراییک هم گمانمند هستم.

بژ اندر بیشتر زوانان سلاویک به آن چیزی مانند kopur میگوند (ریشه آن را هم باییم یافتن، چون اندر ترکمنستان هم به آن ukrop میگوند. آیا ریشه واژه ترکیک است یا سلاویک؟ و همچنین آیا kopur و ukrop یک واژه هستند؟)

پس اگر واژه kopur ریشه ترکیک ندارده باشد ، می‌تواند برابر فرزامی بودن، مگر برابر بهتری اندر تاتیک، لریک، بلوچیک، یا دیگر ایرانیک زوانان دارده باشیم. 

---

بر شالده ی «The origin of words. - M. Drofa N. M. Shansky, T. A. Bobrova 2004. .. »

شاید با واژه ی سنسکریت «کَپی» همریشه باشد با این چمگان :

कपि • (kapi) m

1. ape, monkey
2. elephant
3. Indian gooseberry (Phyllanthus emblica)
4. a species of the Indian beech tree
5. frankincense
6. sun
7. proper name of men
8. epithet of Vishnu or Krishna

---

درود،

پس از کمی جویش، ریشه واژه koper هند و اروپاییک است و از ریشه هند و اروپاییک کهن -kwep گرفته شده است.

اندر هند و ایرانیک کهن، و اندر سنسکریت، ریشه واژه یکی است -> kúpyati که به مانیک دمه شدن، جوشیدن، و بو دادن است (چون این گیاه بودار است). پیوند https://en.m.wiktionary.org/wiki/Reconstruction:Proto-Indo-European/kwep-

را ببینید. 

پس از همین نمونه می آموزیم که شایا است که این زوانان سلاویک را هم برای گزیدن واژه اندرورزانیم، چون گاهی ریشه هند و اروپاییک کهن اندر آن زوانان مانده است، بژ اندر زوان پهلویک از میان رفته است ( اندر واژه نامه پهلویک نتوانستم هیچ واژه ای که هممانند koper باشد، اندر برابر واژگان steam, smoke, boil, smell, aroma, seethe یافتن. مگر اینکه خود واژه bōyīdan اندر پهلویک، ترادیسانده kúpyati (با ستردن k، و دگرگون کردن p به b، و t به d) باشد؟

---

درود،

هر سه واژه krip، koper، ukrop از یک ریشه هستند. پیوند https://en.m.wiktionary.org/wiki/Reconstruction:Proto-Slavic/koprъ

را دنبال کنید.