میهن نما
میهن نما
گفتاورد

علیرضا شاپور شهبازی


کورش نه تنها به دورانی سیاه و خون آلود پایان داد، بلکه قلب ها و فرهنگ ها را به هم نزدیک و خویشاوند ساخت. مردم ایران و یونان و هند و بین النهرین را با هم آشنا کرد و مایه آن شد که فرهنگ و افکار آنان با هم برخورد کند و پیشرفت نماید. وی یکی از مردان تاریخی و از فرمانروایان توانایی است که بر دامن پاکی و انسانیت لکه ای به جای نگذارد.

پروفسور شاپور شهبازی

کاربردی
تبلیغات
شاهنامه ی فردوسی
تبلیغات
تاریخ و پیشینه ی ایران نبرد قادسیه نخستین جنگ بزرگ ایران و عرب
میانگین امتیار کاربران: / 94
بسیار بدبسیار خوب 

جنگ قادسیه

نبرد قادسیه نخستین جنگ بزرگ ایران و عرب است که در سال چهاردهم هجری بوقوع پیوست  قادسیه نام قریه ای بود که در پانزده فرسنگی شهر کوفه در عراق قرار داشت. فتحی که بدینوسیله نصیب اعراب شد ، یک پیروزی قطعی بود و موجب گردید تا ایرانیان بکلی روحیه ی نظامیگری خود را از دست بدهند. در این نبرد درفش کاویانی  پرچم مشهور ایران بدست دشمن افتاد.

بموجب روایتی ، ضرار بن الخطاب که پرچم مزبور را بدست آورده بود آنرا به سی هزار دینار فروخت ، در صورتیکه بهای واقعی گوهرهای آن به یکصد و بیست هزار دینار سر می زد.
سقوط نهاوند در سال 21 هجری ، چهارده قرن تاریخ پرحادثه و باشکوه ایران باستان را که از هفت قرن پیش  از میلاد و تا هفت قرن پس از آن کشیده بود و هزاران سال تاریخ استوره ای باشکوه و اسرار آمیز ، پایان بخشید. این حادثه فقط سقوط دولتی باعظمت نبود ، سقوط دستگاهی فاسد وتباه بود. زیرا در پایان کار از پریشانی  و بی سرانجامی درهمه کارها فساد و تباهی راه داشت. جور و استبداد خسروان ، آسایش و امنیت مردم را عرضه خطر می کرد وکژخویی و سست رایی موبدان اختلاف دینی را می افزود.
در حادثه ی عظیم سقوط و اضمحلال ساسانیان  در واقع وضع اخلاق و دین به چنان پایه ای تنزل کرده بود که جز سقوط و شکست انتظاری نمی رفت. در گیرودار عجیبی که پس از دوران شیرویه در ایران پدید آمد ، دیگر ساسانیان چیزی نداشتند که عامه را بخود دلبسته کند و یا کسی را بخاطر خود به فداکاری وا دارد. با سقوط پی در پی شاهان ، فره ایزدی به سستی گراییده و هیبت و ارج خود را از دست داده بود. آزمندیهای حکام و فرمانروایان با فساد و اختلاف موبدان و روحانیان دست به دست هم داده ، علایق و عقاید کهن را به سستی کشانده بود. شاهان همواره  از استیلای دشمنان پریشان خاطر بودند و از اندیشه ی سقوط و بیم جان آرام و قرار نداشتند. فرمانروایان شهرهای مرزی که امید به بقای دولت مرکزی را از دست داده بودند ، از ابراز نافرمانی نسبت به آن دستگاه بیمی بخاطر راه نمی دادند. تفرقه و تشتت اخلاقی ، بیشتر خردمندان و دوراندیشان را نگران حادثه ای شگرف ساخته بود که دیر یا زود میبایستی رخ نماید و از پرده بدر آید.
ازیک سو سخنان مانی و مزدک در عقاید عامه رخنه می انداخت و ازدیگر سوی  نفوذ دین ترسایان در غرب و پیشرفت آیین بودا در شرق قدرت آیین زرتشت را می کاست. و موبدان حکومتی اجازه هیچگونه اصلاحی در دین را نمیدادند . کیش زرتشت از مسیر اصلی خود منحرف شده بود ، دیگر این آیین با آنچه که اشو زرتشت گفته بود زمین تا آسمان فرق کرده است ، بیشتر از آنکه سخنان پیامبر آریایی ، زرتشت در آن دیده شود ، بنظر می رسد که سخنان پیامبران سامی نژاد تاثیر بیشتری پیدا کرده . وحدت دینی دراین روزگار تزلزلی تمام یافته بود. ضعف و سستی نمی توانست در برابر هیچ حمله ای تاب بیاورد.

جنگ قادسیه
دستگاهی پریشان و کاری تباه بود که نیروی همت و ایمان ناچیزترین وکم مایه ترین قومی می توانست آن را از هم بپاشد و یکسره نابود و تباه کند. بوزنطیه ـ چنان که امروز می گویند : بیزانس ـ که دشمن چندین ساله ی ایران بود نیز از بس خود درآن روزها گرفتاری داشت نتوانست این فرصت را به غنیمت گیرد و عرب که تا آن روزها هرگز خیال حمله به ایران را نیز درسر نمی پرورد جرات این اقدام را یافت. خبرهای راجع به ضعف و نابسامانی داخلی و نبودن شاهان و فرمانروایان کار آزموده و کاردان پیوسته بگوش خلیفه ی اول می رسید و او با جرات یافتن از این مژده های امید بخش ، بیش از پیش برای حمله بر متصرفات ایران اشتیاق پیدا می کرد و در اجرای این مهم مصمم می شد.
بدین ترتیب ، کاری که دولت بزرگ روم  با آیین قدیم ترسایی نتوانست درایران از پیش ببرد ، دولت خلیفه ی عرب با آیین  نورسیده ی اسلام از پیش برد.

نبرد قادسیه

نمایی از نبرد قادسیه - پیل جنگی ایرانیان در میدان جنگ

مسلمانان در این نبرد ( عین التمر ) نیز چون جنگهای پیشین پیروز شدند و هماورد انشان پای به فرار نهاده در قلعه ی عین التمر موضع گرفتند و مدت چهار روز ایستادگی کردند. مهران (سردار ایرانی ) پس از چهار روز مقاومت ، از خالد زنهار خواست. خالد قبول این پیشنهاد را مشروط بدان دانست که همه ی مردم قلعه بدون قید و شرط تسلیم مسلمانان شوند. مهران که چاره ای جز پذیرفتن این شرط نداشت ، با کسان خویش از قلعه بیرون رفت. خالد آن مردم را به بردگی گرفت و اعراب اموال و دارایی های آنانرا تصاحب کردند.
خیانت نیز چنان بود که درکنار فرات ، یک جا ،  گروهی ازدهقانان جسر ساختند تا سپاه ابوعبیده به خاک ایران بتازد ، و شهرشوشتر را یکی از بزرگان شهر به خیانت تسلیم عرب کرد و هرمزان حاکم آن ، بر سر این خیانت به اسارت رفت. در ولایاتی مانند : ری ، قومس ، اصفهان ، جرجان و طبرستان ، مردم جزیه را می پذیرفتند اما به جنگ آهنگ نداشتند و سببش آن بود که ازبس دولت ساسانی دچار بیدادی و پریشانی بود کس به دفاع از آن علاقه ای و رغبتی نداشت .  ترس و وحشت از دژخیمی و وحشی گری عرب بی رحمی و شقاوت در کشتار خود وحشتی سخت در دل مردم ایجاد کرده بود .

سرباز ساسانی

یک سرباز ایرانی- ارتش ساسانی


از جمله آورده اند که مرزبان اصفهان  فاذوسبان نام مردی بود باغیرت ، چون دید که مردم را به جنگ رغبت نیست و او را تنها می گذارند ، اصفهان را بگذاشت و با سی تن از تیراندازان خویش راه کرمان پیش گرفت تا به یزدگرد شهریار بپیوندد اما تازیان در پی او رفتند و بازش آوردند و سرانجام صلح افتاد ، برآن که جزیه بپردازند و چون فاذوسبان به اصفهان باز آمد ، مردم را سرزنش کرد که مرا تنها گذاشتید و به یاری برنخاستید سزای شما همین است که جزیه به عربان بدهید. حتا از سوارن بعضی به طیب خاطر مسلمانی را پذیرفتند و به بنی تمیم پیوستند . چنان که سیاه اسواری ، با عده ای از یارانش که همه از بزرگان سپاه یزدگرد بودند چون کر و فر تازیان بدیدند و از یزدگرد نومید شدند به آیین مسلمانی گرویدند و حتا در بسط و نشر اسلام نیز اهتمام کردند.
همین نومیدیها و ناخرسندیها بود که عربان را درجنگ ساسانیان پیروزی داد.  در واقع این فتح نهاوند در آن روزگاران پیروزی بزرگ برای اعراب بود و سقوط شکست برای ایرانیان .
باید دانست که یکی از علل سقوط سریع حکومت ساسانیان ، نزدیک بودن پایتخت آن دولت به جزیره العرب و سهولت دستیابی اعراب بر آن شهر با شکوه بود. یکی دیگر از اسباب این سقوط خیانت بعضی از سرداران و بزرگان ایران به شاه مملکت بود. بنا بر نوشته ی بلاذری ، در جنگ قادسیه چهار هزار تن از ایرانیان تحت فرماندهی دیلم راه خیانت در پیش گرفته بی آنکه وارد جنگ گردند ، تسلیم تازیان شدند.از جمله بزرگانی که تا پای جان در برابر تازیان ایستاد و دلاورانه جنگید رستم فرخزاد سپهسالار ارتش ایران بود که بدست سعد بن ابی وقاص کشته شد و پس از کشته شدن وی ایرانیان راه گریز در پیش گرفتند.

ابن زیاد

ابن مرجانه (ابن زیاد) یکی از سرداران تازشگر عرب به ایران

-----------------------------------------------

بکوشش : حسام طاهری با اندکی ویرایش

  • بازدید: 41598
 

دیدگاه ها 

 
+118 #1 جلیله 16 خرداد 1391 ساعت 18:00
چرا جنایات و بی ناموسی های اعراب را در حمله به ایرانیان منتشر نمیکنید؟!
پاسخ دادن به این دیدگاه
 
 
+21 #2 خسروپرویز 04 امرداد 1392 ساعت 10:38
شما میگویید ما از نسل کوروش هستیم اولش کوروش از فوم پارس بود و ایران از اقوام ماد پارت پارس تشکیل شده و همچنین اولین پایگذار ایران دیاکو مادی خردمند بوده.و همچنین اعراب فکر میکنید که به همین راحتی ایران فتح کردن در نبرد پل به خاک و خون کشیده شدن.
پاسخ دادن به این دیدگاه
 
 
+61 #3 حامد 26 آذر 1392 ساعت 12:06
عمربن خطاب بدست سردار بزرگ ایران‌(پیروز نهاوندی) کشته میشه
پاسخ دادن به این دیدگاه
 
 
+47 #4 ali_jeyson 04 بهمن 1392 ساعت 20:21
گفتاورد حامد:
عمربن خطاب بدست سردار بزرگ ایران‌(پیروز نهاوندی) کشته میشه



منظورت همون ابو لولو هستش؟؟؟

نور به قبرش بباره پیروز نهاوندی
پاسخ دادن به این دیدگاه
 
 
-203 #5 سعید 15 فروردین 1393 ساعت 15:17
السلام و علیکم.
شما مگر فراموش کرده‌اید که اگر قرار است که مسلمانان ایران به بهشت بروند به خاطر رشادت‌ها و فداکاری‌های آنان (اعراب) بود.
آنان به خاطر کسب ثروت و ناموس به ایران حمله نکردند بلکه به خاطر اسلام و خدا جنگیدند. قبل از جنگ به ایرانیان گفته بودند که اسلام بی‌آورید و یا جزیه بدهید و در غیر این صورت جنگ می‌کنیم. اگر ایرانیان مسلمان شده بودند دیگر خبری از جنگ و . . . نبود.
اگر شما تاریخ را خوب مطالعه کرده باشید خود ایرانیان هم وقتی به جایی حمله می کردند کارهایی از قبیل قتل، برده داری، تجاوز و . . . می کردند. پس نمی توان به کارهایی که آنان کردند ایراد گرفت (هرچند کارهای آنان موافق با شریعت بود). و در مورد کشتار ایرانیان توسط آنان بسیار گزافه گویی و دروغ گویی شده است (کافی است که کمی تامل در مورد آن کرد).
همچنین اگر امر حضرت عمر (رض) نبود آیا ایران مسلمان بود و یا خیر. برای کسانی که نمی دانند باید گفت که حضرت عمر کسی بود که مورخان بی طرف نتوانسته‌اند به عدالت و اجرای قوانین آن مرد ایرادی بگیرند. البته برخی از مورخین جانب دار همیشه سعی می‌کنند که ایشان را فردی دنبال ریاست و . . . نشان دهند. در پایان نیز باید گفت ابولولو قبل از آن که حضرت عمر را شهید کند، ایشان را به مرگ تهدید کرده بودند (جایگاه ابولولو به عنوان برده و جایگاه حضرت عمر (رض) به عنوان خلیفه) و در اطرافیان حضرت عمر خواستند که ابولولو را به خاطر تهدید تنبیه کنند که حضرت عمر (رض) نگذاشتند و گفتند که فقط تهدید کرده است در حالیکه مرا به قتل نرسانیده است. و وقتی ایشان شهید شدند فقط ابولولو را کشتند و به خانواده‌اش کاری نداشتند. یعنی یک نفر به جای یک نفر.
پاسخ دادن به این دیدگاه
 
 
+10 #6 ایران فردا 30 فروردین 1393 ساعت 10:17
گفتاورد سعید:
السلام و علیکم.
شما مگر فراموش کرده‌اید که اگر قرار است که مسلمانان ایران به بهشت بروند به خاطر رشادت‌ها و فداکاری‌های آنان (اعراب) بود.
آنان به خاطر کسب ثروت و ناموس به ایران حمله نکردند بلکه به خاطر اسلام و خدا جنگیدند. قبل از جنگ به ایرانیان گفته بودند که اسلام بی‌آورید و یا جزیه بدهید و در غیر این صورت جنگ می‌کنیم. اگر ایرانیان مسلمان شده بودند دیگر خبری از جنگ و . . . نبود.
اگر شما تاریخ را خوب مطالعه کرده باشید خود ایرانیان هم وقتی به جایی حمله می کردند کارهایی از قبیل قتل، برده داری، تجاوز و . . . می کردند. پس نمی توان به کارهایی که آنان کردند ایراد گرفت (هرچند کارهای آنان موافق با شریعت بود). و در مورد کشتار ایرانیان توسط آنان بسیار گزافه گویی و دروغ گویی شده است (کافی است که کمی تامل در مورد آن کرد).
همچنین اگر امر حضرت عمر (رض) نبود آیا ایران مسلمان بود و یا خیر. برای کسانی که نمی دانند باید گفت که حضرت عمر کسی بود که مورخان بی طرف نتوانسته‌اند به عدالت و اجرای قوانین آن مرد ایرادی بگیرند. البته برخی از مورخین جانب دار همیشه سعی می‌کنند که ایشان را فردی دنبال ریاست و . . . نشان دهند. در پایان نیز باید گفت ابولولو قبل از آن که حضرت عمر را شهید کند، ایشان را به مرگ تهدید کرده بودند (جایگاه ابولولو به عنوان برده و جایگاه حضرت عمر (رض) به عنوان خلیفه) و در اطرافیان حضرت عمر خواستند که ابولولو را به خاطر تهدید تنبیه کنند که حضرت عمر (رض) نگذاشتند و گفتند که فقط تهدید کرده است در حالیکه مرا به قتل نرسانیده است. و وقتی ایشان شهید شدند فقط ابولولو را کشتند و به خانواده‌اش کاری نداشتند. یعنی یک نفر به جای یک نفر.

عزیز دلم ایرانیان همیشه خداپرست بوده اند و خیلی قبل تر از اعراب.
و فکر میکنی تنها مسلمانان به بهشت می روند و غیز از مسلمین بقیه کافرند ؟!!!!
در مورد خانواده ی ابولولو هم کمی دیگر تحقیق کن بعد حرف بزن.
پاسخ دادن به این دیدگاه
 
 
-111 #7 بنده خدا 31 فروردین 1393 ساعت 22:58
خوانندگان گرامی
در ایران اصطلاحی به نام "جنگ اعراب" داریم که گفته میشود طی آن اعراب در ایران دست به کشتار و وحشی گری زدند. بدانید که منظور از این "جنگ اعراب" حمله اعراب جنوب لبنان به ایران به پیشنهاد شاه اسماعیل صفوی است که با یکدیگر همدست شده و علیه دولت مرکزی قیام و دست به کشتار مردم زدند تا سلسله صفویه را تشکیل دهند. اما جنگ اعراب صدر اسلام با ایران یک مقوله جداست. اعراب مسلمان در ابتدار ورود به هر سرزمینی به آنان پیشنهاد می کردند که جزیه بپردازند بعد در صورت مقاومت در برابر ارتش اعراب جنگ در میگرفت. اما این مسلمانان هیچگاه ابرانیان را کشتار نکرده؛ به بردگی نگرفته و جایی را ویران نکردند. باقیمانده آثار تاریخی گواه این مدعاست. هموطنان به خدا سوگند مسلمان شدنمان را مدبون خلیفه دوم و دیگر صحابه پیامبر هستیم و گرنه همین الان هم در حال پرستش آتش و امثال آن می بودیم.
پاسخ دادن به این دیدگاه
 
 
+39 #8 امید 07 اردیبهشت 1393 ساعت 20:29
نه آقا این جوری ها هم نیست. این ها همه نوشته های اعراب اون هم دو سه سده بعده که خواستن ایرانی ها رو خائن نشون بدن یا خودشون رو نیرومند و .... گاهی هم در برآورد سپاه ایران چنان گزافه گویی می کنن . برای نمونه می گن ارتش ایران در جنگ قادسیه ۱۲۰ هزار نفر و اعراب ۳۰ هزار نفر بوده همچین چیزایی بیشتر به تاریخ سازی شبیه تا بازگویی واقعیت. کما اینکه اولین اسنادی که از لشکر کشی اعراب به ایران باقی مونده نوشته های تاریخ نگارای مسلمان چند سده بعده. نه کتیبه ای نه سکه ای نه سندی نه بازتابی تو جهان اون زمان
پاسخ دادن به این دیدگاه
 
 
-61 #9 مممممم 05 تیر 1393 ساعت 10:58
سلام قابل ذکر است قادسیه اولین شکست ایرانیان از عرب ها نبود بلکه در زمان ولادت پیامبر قبیله بنی شیبان توانست سپاه ساسانی را شکست دهد
پاسخ دادن به این دیدگاه
 
 
+72 #10 رهام 21 تیر 1393 ساعت 16:47
جای کورش کبیر و آرش کمانگیر و سپاه خشایار شاه خالی
پاسخ دادن به این دیدگاه
 
 
+66 #11 وحید 31 تیر 1393 ساعت 09:41
پزیرفتن شکست واقعیت است اما عربها پیروز نمیشدن مگر این بود که حکومت ما مشکل داشت اون شکست هم مثل شکستهای دیگر یک بار برای همیشه بود در ضمن اگر حکومت قوی بود مثل هخامنشیان عرب که هیچ روم هم جرات نداشت همه کنه
در طبیعت ضعیف له میشه
درود بر ایرانیان
امروز قوی میشیم وبار دیگر عظمت ایرا را به رخ جهانیان میکشیم
در ضمن اسلام هم خیلی برای گسترشش مدیون ماس
درود بر ایرانیان
پاسخ دادن به این دیدگاه
 
 
+54 #12 جواد 12 شهریور 1393 ساعت 16:35
درودبرایران وسلسه ساسانی
پاسخ دادن به این دیدگاه
 
 
+24 #13 ایرونی 08 مهر 1393 ساعت 17:27
س.میشه ازدوقرن سکوت ایرانانیان درمقابل اعراب بعدازحمله ی اونابه ایران مطلب بزارید؟ممنون میشم.پاینده بادایران
پاسخ دادن به این دیدگاه
 
 
+18 #14 وطن پرست 07 آبان 1393 ساعت 01:38
به نظربنده دلیل شکست ایرانیان در زمان ساسانی هرج ومرج و بی ثباتی و نابرابریها و ناراضی بودن مردم در حکومت ساسانی بود اگر اشخاصی مثل کوروش و درایوش بزرگ بودند اصلا عرب که سهل است هیچ قومی جرات تعرض به کشور ایران را نداشت همینها دست به دست هم دادند به نظر بنده دیگر گذشته قابل جبران نیست و لی باید از تاریخ درس گرفت
پاسخ دادن به این دیدگاه
 
 
+20 #15 یه مسلمون 07 آبان 1393 ساعت 13:40
اینکه برادرمون میگه فقط ابولولو به ازای خلیفه دوم قصاص کردن گویا اشتباه کرده.عبیدالله بن عمر پسر خلیفه دوم علاوه بر ابولولو خواهر ابولولو و چند نفر عجم رو به بهانه قصاص کشت.به طوری که علی(ع) خواهان مجازات این شخص به دلیل قتل عمد بود.ملت ایران ملتی حقیقت جو بودن که طبق گفته آیت الله مطهری اگه اسلام نبود ایرانیان مسیحی میشدن.درضمن کاشکی اطلاعاتی درمورد نبرد الیس میداشتید تا عمق جنایات عرب در ایران رو که این یکی از کوچکترین اونهاست رو درک می کردیدالبته قبول دارم مساله تعصب در این مورد تاریخی به چشم می خورد.............
پاسخ دادن به این دیدگاه
 
 
+3 #16 امیر 15 آبان 1393 ساعت 12:18
گفتاورد سعید:
السلام و علیکم.
شما مگر فراموش کرده‌اید که اگر قرار است که مسلمانان ایران به بهشت بروند به خاطر رشادت‌ها و فداکاری‌های آنان (اعراب) بود.
آنان به خاطر کسب ثروت و ناموس به ایران حمله نکردند بلکه به خاطر اسلام و خدا جنگیدند. قبل از جنگ به ایرانیان گفته بودند که اسلام بی‌آورید و یا جزیه بدهید و در غیر این صورت جنگ می‌کنیم. اگر ایرانیان مسلمان شده بودند دیگر خبری از جنگ و . . . نبود.
اگر شما تاریخ را خوب مطالعه کرده باشید خود ایرانیان هم وقتی به جایی حمله می کردند کارهایی از قبیل قتل، برده داری، تجاوز و . . . می کردند. پس نمی توان به کارهایی که آنان کردند ایراد گرفت (هرچند کارهای آنان موافق با شریعت بود). و در مورد کشتار ایرانیان توسط آنان بسیار گزافه گویی و دروغ گویی شده است (کافی است که کمی تامل در مورد آن کرد).
همچنین اگر امر حضرت عمر (رض) نبود آیا ایران مسلمان بود و یا خیر. برای کسانی که نمی دانند باید گفت که حضرت عمر کسی بود که مورخان بی طرف نتوانسته‌اند به عدالت و اجرای قوانین آن مرد ایرادی بگیرند. البته برخی از مورخین جانب دار همیشه سعی می‌کنند که ایشان را فردی دنبال ریاست و . . . نشان دهند. در پایان نیز باید گفت ابولولو قبل از آن که حضرت عمر را شهید کند، ایشان را به مرگ تهدید کرده بودند (جایگاه ابولولو به عنوان برده و جایگاه حضرت عمر (رض) به عنوان خلیفه) و در اطرافیان حضرت عمر خواستند که ابولولو را به خاطر تهدید تنبیه کنند که حضرت عمر (رض) نگذاشتند و گفتند که فقط تهدید کرده است در حالیکه مرا به قتل نرسانیده است. و وقتی ایشان شهید شدند فقط ابولولو را کشتند و به خانواده‌اش کاری نداشتند. یعنی یک نفر به جای یک نفر.

بردار گرامی لا اکراه فی الدین.در دین هیچ اجباری نیست.بنابراین دینداری که به اجبار دینش رو بپذیره او دینداری ارزنی ارزش نداره.
پاسخ دادن به این دیدگاه
 
 
+57 #17 حمید 30 آبان 1393 ساعت 09:13
یکی بیاد در خونتون رو وا کنه بیاد تو حریمیتون بگه پول زور بده شما چیکار میکنید؟
مطمینا اگه غیرتی داشته باشید باهاش مبارزه خواهید کرد
پاسخ دادن به این دیدگاه
 
 
+17 #18 سهیل 28 دی 1393 ساعت 07:24
باسلام. باید به همه عقیده ها احترام گذاشت ولی نباید عقده را با عقیده یکی دانست هر ملتی به کشور ودین وناموسی که داره احترام میزاره اگر ایران دین اسلام وپذیرفت نه به خاطر فشار های اعراب بوده بلکه ایران درگذشته های کهن تر خود دارای دین وشریعت بوده در زمانی که اعراب به زنها بی احترامی می کردند وحتی بد تر از آن دختران خود را زنده به گور میکردند زنان ایرانی باپوشش وحجاب در نزد مردم دارای شان ومنزلت بودند وحتی دین زرتشتی از هر لحاظ شبیه اسلام بود .با آنکه اسلام از اعراب به جهان عرضه شد شکی نیست ولی حالا تماشا کنید بااین همه پیامبری که از سرزمین اعراب بهظهور آمدند بخاطر جهل ونادانی آنها بود که هنوز هم درست نشده است وگرنه ایرانیان سالهای سال بر سر شریعت خود ثابت قدم بودند اکر از اسلام حرفی میزنید بایدبدانید که ایرانیان بهترین کشور برای گسترش این دین بودند آنان مردمان پاک از نظر فرستاده خدا بودند شاید خدا می خواست این شریعت در دل ما ایرانیان باشه که مردمی به حق پاک وباغیرت بودیم .ما هنوز به زبان فارسی سخن می گوییم هرکه آمد آدم شد ورفت
پاسخ دادن به این دیدگاه
 
 
+30 #19 سامان 19 بهمن 1393 ساعت 02:27
کاش به جای یزدگرد سوم شاپور دوم پادشاه بود تا خالدبن ولید جنایت کار را به جای کتف از گوش ـویزان میکرد.
پاسخ دادن به این دیدگاه
 
 
+12 #20 صفدر 22 بهمن 1393 22 بهمن 1393 ساعت 01:48
علت مهم شکست ساسانیان بسالهای قبل وجنگهای بیهوده ایران و روم باز میگردد که باعث فرسایش ارتش ایران ومالیاتهای سنگین بر مردمب بیزاری مردم از شاهان وبسیاری دلیل دیگر که جای تحقیق بسیار دارد... ودر مقابل سپاه اعراب تازه نفس وبا انگیزه و....انچه مسلم است تاریخ را باید بدون تعصب خواند تفسیر کرد ودرس برای اینده است اکنون که بسوی دهکده جهانی پیش میرویم و تعصب ایرانی داریم باید تلاش کنیم ایرانی ارمانی بسازیم واز گذشته درس بیاموزیم.فرامش نشود مساله عرب واجم ساخته دشمنان است ونباید اگاهانه و نااگانه به ان دامن زد.... باید اینده را ساخت.
پاسخ دادن به این دیدگاه
 
 
+3 #21 محمد 27 فروردین 1394 ساعت 10:19
در جواب اون شخصی میگه اگر ایرانیان مسلمان شده بودند جنگی صورت نمیگرفت,در کنار تاسف خوردن بابت مطالعه کم تاریخی باید اذعان کرد بعد از به وجود امدن قدرت اسلامی توسط پیامبر ،پیامبر به امپراتوری های ان زمان ایران و روم نامه نوشتند توجه فرمایید نامه!!قدرت نظامی استفاده نشد و پیامبر قصد معرفی دینی را دارد که ستون اصلی ان اختیار و ازادی است,که متاسفانه هیچ وقت کامل نشد و بعد از رحلت پیامبر ما شاهد نزول اهداف اولیه امپراطوری اسلامی شدیم و بدبختی ما از ان به بعد شروع شد,به جرات میتوان گفت اگر پیامبر رحلت نمیکرد دنیای امروزی ماهم اینقد شاهد خون و خونریزی نبود و ارزش های انسانی جایگزین این جهالت میبود
پاسخ دادن به این دیدگاه
 
 
+9 #22 آریادخت 15 اردیبهشت 1394 ساعت 13:23
گفتاورد ایران فردا:
عزیز دلم ایرانیان همیشه خداپرست بوده اند و خیلی قبل تر از اعراب.
و فکر میکنی تنها مسلمانان به بهشت می روند و غیز از مسلمین بقیه کافرند ؟!!!!
در مورد خانواده ی ابولولو هم کمی دیگر تحقیق کن بعد حرف بزن.

گفتاورد ایران فردا:
عزیز دلم ایرانیان همیشه خداپرست بوده اند و خیلی قبل تر از اعراب.
و فکر میکنی تنها مسلمانان به بهشت می روند و غیز از مسلمین بقیه کافرند ؟!!!!
در مورد خانواده ی ابولولو هم کمی دیگر تحقیق کن بعد حرف بزن.

اولا لا اکراه فی الدین از عقاید خود مسلمان هاست پس مگر میشه دین رو با جنگ وزور به تحمیل کرد درضمن اون موقع که اعراب بت می پرستیدند ایرانیان زرتشتی وخداپرست بودن
پاسخ دادن به این دیدگاه
 
 
+7 #23 محمد 14 تیر 1394 ساعت 02:04
خواهش میکنم نظرات این افراد که از تاریخ چیزی سر درنمیارن نزارید، آدم با خوندن اونا اعصابش خورد میشه،من وقتی اون نظرات رو خوندم دلم میخاستم گوشیم رو خورد کنم
پاسخ دادن به این دیدگاه
 
 
-6 #24 نوید 19 تیر 1394 ساعت 01:59
خیلی جالبه یک عده میان خورده میگیرن که چرا اعراب به ایران حمله کردن.یکی نیست به اینها بگه پس چرا ایران ان زمان عراق سوریه ترکیه و هند رو در اشغال داشت؟ بدبختی همین افراد با افتخار میگن ایران یک زمانی نصف دنیا رو اشغال کرده بود ولی وقتی حمله عربها به ایران میشه دم از انسانیت میزنن که چرا به ایران حمله کردند مگه ما چکار کرده بودیم مگه ما دین نداشتیم مگه ما ازاری بهشون رسونده بودیم.متاسفانه ما ایرانیها ادعامون گوش دنیا رو کر میکنه و همیشه فکر میکنیم حق با خودمونه
پاسخ دادن به این دیدگاه
 
 
+6 #25 علی 12 شهریور 1394 ساعت 18:33
نوید جان باید بدانی عراق در آن زمان فارس نشین بود خود امام علی ویا قیام مختار ایرانی ها ساکن اصلی عراق بودن وپس از شکست مختار قتل عام شدن وزن و فرزندانشان زن اعراب شدن وعرب شدن بعد اسلام هم تاتار و اعراب چپ وراست به ایران هجوم اورده به مرور زبان مردم برای نجات جان ومال و ناموس وتحقیر نشدن در عراق عربی درماورانهر ازبکی وتاتاری ودر اذربایجان ترکی شد
پاسخ دادن به این دیدگاه
 
 
+10 #26 امیر 19 شهریور 1394 ساعت 09:13
آقا سعید
وقتی پیروز نهاوندی عمر الخطاب را کشت
عبداله عمر خانواده او و هرمز پادشاه جنوب ایران و خانواده اورا کشت
بعد شما میگوید یکنفر بجای یکنفر ؟
حضرت علی در خواست قصاص کرد از عبداله عمر .
که با واسطه صحابه به دیه تبدیل شد
پاسخ دادن به این دیدگاه
 
 
-2 #27 khakhs 03 آبان 1394 ساعت 13:39
گفتاورد بنده خدا:
خوانندگان گرامی
در ایران اصطلاحی به نام "جنگ اعراب" داریم که گفته میشود طی آن اعراب در ایران دست به کشتار و وحشی گری زدند. بدانید که منظور از این "جنگ اعراب" حمله اعراب جنوب لبنان به ایران به پیشنهاد شاه اسماعیل صفوی است که با یکدیگر همدست شده و علیه دولت مرکزی قیام و دست به کشتار مردم زدند تا سلسله صفویه را تشکیل دهند. اما جنگ اعراب صدر اسلام با ایران یک مقوله جداست. اعراب مسلمان در ابتدار ورود به هر سرزمینی به آنان پیشنهاد می کردند که جزیه بپردازند بعد در صورت مقاومت در برابر ارتش اعراب جنگ در میگرفت. اما این مسلمانان هیچگاه ابرانیان را کشتار نکرده؛ به بردگی نگرفته و جایی را ویران نکردند. باقیمانده آثار تاریخی گواه این مدعاست. هموطنان به خدا سوگند مسلمان شدنمان را مدبون خلیفه دوم و دیگر صحابه پیامبر هستیم و گرنه همین الان هم در حال پرستش آتش و امثال آن می بودیم.

پس لااکراه فی الدین چی میشه
پاسخ دادن به این دیدگاه
 
 
+1 #28 ناشناس 14 آبان 1394 ساعت 23:20
گفتاورد نوید:
خیلی جالبه یک عده میان خورده میگیرن که چرا اعراب به ایران حمله کردن.یکی نیست به اینها بگه پس چرا ایران ان زمان عراق سوریه ترکیه و هند رو در اشغال داشت؟ بدبختی همین افراد با افتخار میگن ایران یک زمانی نصف دنیا رو اشغال کرده بود ولی وقتی حمله عربها به ایران میشه دم از انسانیت میزنن که چرا به ایران حمله کردند مگه ما چکار کرده بودیم مگه ما دین نداشتیم مگه ما ازاری بهشون رسونده بودیم.متاسفانه ما ایرانیها ادعامون گوش دنیا رو کر میکنه و همیشه فکر میکنیم حق با خودمونه

1 در جايي نوشته نشده كه ايرانيان صدهاهزار زن اهل تركيه را به ايران بردند فروش كردند تجاوز كردند
2 در هيچ كجا ننوشته ايران كل خط و زبان و فرهنگ كسي را عوض كرده باشه و ننوشته اند ايران لغت غذا به معني پشگل شتر را بر جاي اشغال شده اش جا بياندازد!!
3 هند؟ منظورت حمله نادر و ارتش مسلمانش به ان هست؟
4 كروزوس با ديدن گسترش فرمانروايي كورش خودش را در خطر ميبينه و پيش دستي ميكنه و بعد كورش جنگ را پيروز ميشه و سرزمينش در اختيار كورش كبير
5اشغال يونان توسط ايران به دليل تاخ و تازهاي اقوام يوناني به تركيه بوده است!
6 و اينكه لطمه اي كه اعراب بر ايران زدند را آلمان نتوانست به لهستان بزند!
پاسخ دادن به این دیدگاه
 
 
-1 #29 مهران 01 آذر 1394 ساعت 22:40
گفتاورد سعید:
السلام و علیکم.
شما مگر فراموش کرده‌اید که اگر قرار است که مسلمانان ایران به بهشت بروند به خاطر رشادت‌ها و فداکاری‌های آنان (اعراب) بود.
آنان به خاطر کسب ثروت و ناموس به ایران حمله نکردند بلکه به خاطر اسلام و خدا جنگیدند. قبل از جنگ به ایرانیان گفته بودند که اسلام بی‌آورید و یا جزیه بدهید و در غیر این صورت جنگ می‌کنیم. اگر ایرانیان مسلمان شده بودند دیگر خبری از جنگ و . . . نبود.
اگر شما تاریخ را خوب مطالعه کرده باشید خود ایرانیان هم وقتی به جایی حمله می کردند کارهایی از قبیل قتل، برده داری، تجاوز و . . . می کردند. پس نمی توان به کارهایی که آنان کردند ایراد گرفت (هرچند کارهای آنان موافق با شریعت بود). و در مورد کشتار ایرانیان توسط آنان بسیار گزافه گویی و دروغ گویی شده است (کافی است که کمی تامل در مورد آن کرد).
همچنین اگر امر حضرت عمر (رض) نبود آیا ایران مسلمان بود و یا خیر. برای کسانی که نمی دانند باید گفت که حضرت عمر کسی بود که مورخان بی طرف نتوانسته‌اند به عدالت و اجرای قوانین آن مرد ایرادی بگیرند. البته برخی از مورخین جانب دار همیشه سعی می‌کنند که ایشان را فردی دنبال ریاست و . . . نشان دهند. در پایان نیز باید گفت ابولولو قبل از آن که حضرت عمر را شهید کند، ایشان را به مرگ تهدید کرده بودند (جایگاه ابولولو به عنوان برده و جایگاه حضرت عمر (رض) به عنوان خلیفه) و در اطرافیان حضرت عمر خواستند که ابولولو را به خاطر تهدید تنبیه کنند که حضرت عمر (رض) نگذاشتند و گفتند که فقط تهدید کرده است در حالیکه مرا به قتل نرسانیده است. و وقتی ایشان شهید شدند فقط ابولولو را کشتند و به خانواده‌اش کاری نداشتند. یعنی یک نفر به جای یک نفر.

این چه حرفیه که ایمان بیارید یا جزیه بدین؟ چطوره که وقتی حمله میکنن و مردی رو میکشن زنش و بچه هاش جزء غنائم گرفته میشه، نخیر آقا این شمایین که صحبت ها تون بسیار مزحکه و تنها کسی مثل خودتون اونو قبول داره.شما که دم از تاریخ میزنید اسم کوروش بزرگ رو شنیدید؟ مگر کوروش نبود که به بابل حمله کرد و سران زورگو رو کشت، به مسحیان گفت که برین کلیسا هاتون رو از نو بسازین و به اونها کمک کرد؟ تا جایی که هنوز هم توی اسراییل چند خیابان به نام کورش هست.
پاسخ دادن به این دیدگاه
 
 
+3 #30 اميد 16 آذر 1394 ساعت 20:32
گفتاورد مهران:
این چه حرفیه که ایمان بیارید یا جزیه بدین؟ چطوره که وقتی حمله میکنن و مردی رو میکشن زنش و بچه هاش جزء غنائم گرفته میشه، نخیر آقا این شمایین که صحبت ها تون بسیار مزحکه و تنها کسی مثل خودتون اونو قبول داره.شما که دم از تاریخ میزنید اسم کوروش بزرگ رو شنیدید؟ مگر کوروش نبود که به بابل حمله کرد و سران زورگو رو کشت، به مسحیان گفت که برین کلیسا هاتون رو از نو بسازین و به اونها کمک کرد؟ تا جایی که هنوز هم توی اسراییل چند خیابان به نام کورش هست.

دوست گرامي يه نفس عميق بكش!!!! ، كوروش پانصد سال پيش از ميلاد مسيح بوده، بعد چطوري به مسيحيان امان داده؟؟!!! احتمالا منظورتون آزادي يهوديان از بابل بوده. بهترين روش براي نقد ديدگاهي آرامش و دوري از تعصبه، بعد با منطق و دليل استدلال كردن، اين برخوردهاي احساسي بيشتر به ايراني گري آسيب مي زنه تا پشتيباني
پاسخ دادن به این دیدگاه
 
 
+3 #31 امیر حسین 17 آذر 1394 ساعت 16:20
با سلام
این جنگ ربطی به اسلام نداره و به دست عمر انجام میشه و ابن زیاد که در زیارت عاشورا بر او لعن فرستاده میشه در ضمن ملت ایران مردم منطقی با هوش هستند و عمر میتونست به جای حمله با فرستادن چند نماینده به ایران مردم را به اسلام بیاورد
پاسخ دادن به این دیدگاه
 
 
0 #32 vahid 24 آذر 1394 ساعت 13:54
سلام
دوستان محترم توجه داشته باشند که مطالعه و نقد تاریخ برای کسب تجربه از عملکرد گذشتگان و عدم تکرار اشتباهات آنها است نه دامن زدن به اختلافات قومی و قبیله ای و مذهبی.
شیعه و سنی، مسلمان و غیر مسلمان و آریایی(مازنی ، دیلمی، لر، تات، کرد، آذری، خوزی، بلوچ و ...) و غیر آریایی(ترکمن، عرب، ارمنی و ...) در کنار هم کشوری به نام ایران (پرشیا، پرسیا، پارس و ...)را تشکیل می دهند و تارریخ را می سازند و در غیر اینصورت نامی مثل ایران وجود نداشت.
اگر هم بحث ظلم اقوام اطرف کشورمان و جداسازی قسمتهای وسیعی از وطنمان در گذشته مطرح شود، باید گفت با نفوذ تدریجی ایران امروز در کشورهای اطراف و گسترش قدرت سیاسی، نظامی، و اقتصادی در خاور میانه باید انتظار الحاق منطقه وسیعی را به ایران در دهه های آینده داشت و مورد بعدی این که ایرانیان تنها یکبار در مقابل اعراب عربستان شکست خوردند که آنهم به دلیل ضعف مفرط دولت مرکزی و عدم یکپارچگی و اتحاد بزرگان و سرداران کشور و در اختیار نداشتن سرباز تعلیم دیده کافی بوده و نه به خاطر دین اسلام و در حال حاضر هم با آن که ایران در سه جبهه عراق، سوریه و یمن در حال جنگ است در برابر دولتهای عربستان سعودی که مدعی عرب بودن خالص بوده و به اقتدار نداشته خود میبالد ترکیه که توهم تشکیل دولت عثمانی قدیم را دارد، استوار و محکم ایستاده و آنقدر در قلبهای ناپاکشان آتش سوزنده افروخته که از روی ناچاری به کشتار حجاج ایرانی و تعرض به جوانان این مرز وبوم در فرودگاه و یا دستگیری توریستهای ایرانی در ترکیه روی آورده اند تا شاید کمی آرام شوند اما جدای از دولت و مذهب و ... که بحث متداول این روزهاست، مردم بزرگوار ایران زمین چنان وحشتی بر دلشان انداختند که به هر کشوری التماس میکنند تا ایران را متوقف کنند ولی نمیدانند که هرکه با ایران در افتاد ور افتاد .بنابراین خواهش میکنم بجای بحث و جدل و متهم کردن یکدیگر به اتهامات مختلف، همگی برای افتخار ایران تلاش کنیم.
دوست کوچک شما - وحید
پاسخ دادن به این دیدگاه
 
 
-2 #33 شهاب 30 آذر 1394 ساعت 10:02
گفتاورد بنده خدا:
خوانندگان گرامی
در ایران اصطلاحی به نام "جنگ اعراب" داریم که گفته میشود طی آن اعراب در ایران دست به کشتار و وحشی گری زدند. بدانید که منظور از این "جنگ اعراب" حمله اعراب جنوب لبنان به ایران به پیشنهاد شاه اسماعیل صفوی است که با یکدیگر همدست شده و علیه دولت مرکزی قیام و دست به کشتار مردم زدند تا سلسله صفویه را تشکیل دهند. اما جنگ اعراب صدر اسلام با ایران یک مقوله جداست. اعراب مسلمان در ابتدار ورود به هر سرزمینی به آنان پیشنهاد می کردند که جزیه بپردازند بعد در صورت مقاومت در برابر ارتش اعراب جنگ در میگرفت. اما این مسلمانان هیچگاه ابرانیان را کشتار نکرده؛ به بردگی نگرفته و جایی را ویران نکردند. باقیمانده آثار تاریخی گواه این مدعاست. هموطنان به خدا سوگند مسلمان شدنمان را مدبون خلیفه دوم و دیگر صحابه پیامبر هستیم و گرنه همین الان هم در حال پرستش آتش و امثال آن می بودیم.

گفتاورد vahid:
سلام
دوستان محترم توجه داشته باشند که مطالعه و نقد تاریخ برای کسب تجربه از عملکرد گذشتگان و عدم تکرار اشتباهات آنها است نه دامن زدن به اختلافات قومی و قبیله ای و مذهبی.
شیعه و سنی، مسلمان و غیر مسلمان و آریایی(مازنی ، دیلمی، لر، تات، کرد، آذری، خوزی، بلوچ و ...) و غیر آریایی(ترکمن، عرب، ارمنی و ...) در کنار هم کشوری به نام ایران (پرشیا، پرسیا، پارس و ...)را تشکیل می دهند و تارریخ را می سازند و در غیر اینصورت نامی مثل ایران وجود نداشت.
اگر هم بحث ظلم اقوام اطرف کشورمان و جداسازی قسمتهای وسیعی از وطنمان در گذشته مطرح شود، باید گفت با نفوذ تدریجی ایران امروز در کشورهای اطراف و گسترش قدرت سیاسی، نظامی، و اقتصادی در خاور میانه باید انتظار الحاق منطقه وسیعی را به ایران در دهه های آینده داشت و مورد بعدی این که ایرانیان تنها یکبار در مقابل اعراب عربستان شکست خوردند که آنهم به دلیل ضعف مفرط دولت مرکزی و عدم یکپارچگی و اتحاد بزرگان و سرداران کشور و در اختیار نداشتن سرباز تعلیم دیده کافی بوده و نه به خاطر دین اسلام و در حال حاضر هم با آن که ایران در سه جبهه عراق، سوریه و یمن در حال جنگ است در برابر دولتهای عربستان سعودی که مدعی عرب بودن خالص بوده و به اقتدار نداشته خود میبالد ترکیه که توهم تشکیل دولت عثمانی قدیم را دارد، استوار و محکم ایستاده و آنقدر در قلبهای ناپاکشان آتش سوزنده افروخته که از روی ناچاری به کشتار حجاج ایرانی و تعرض به جوانان این مرز وبوم در فرودگاه و یا دستگیری توریستهای ایرانی در ترکیه روی آورده اند تا شاید کمی آرام شوند اما جدای از دولت و مذهب و ... که بحث متداول این روزهاست، مردم بزرگوار ایران زمین چنان وحشتی بر دلشان انداختند که به هر کشوری التماس میکنند تا ایران را متوقف کنند ولی نمیدانند که هرکه با ایران در افتاد ور افتاد .بنابراین خواهش میکنم بجای بحث و جدل و متهم کردن یکدیگر به اتهامات مختلف، همگی برای افتخار ایران تلاش کنیم.
دوست کوچک شما - وحید

سلام دوست من ایرانیان مردمان فهیم و درسکاری بودن همان گونه که خودت میگویی کتب تاریخ فرهنگی داشتند خوبه قبل از نظر به کتاب دو قرن سکوت دکتر زرین کوب رجوع کنید وقیام مازیار سنباد ابومسلم...را بخوانید
پاسخ دادن به این دیدگاه
 
 
-3 #34 ایران جاویدان 23 دی 1394 ساعت 13:32
گفتاورد سعید:
السلام و علیکم.
شما مگر فراموش کرده‌اید که اگر قرار است که مسلمانان ایران به بهشت بروند به خاطر رشادت‌ها و فداکاری‌های آنان (اعراب) بود.
آنان به خاطر کسب ثروت و ناموس به ایران حمله نکردند بلکه به خاطر اسلام و خدا جنگیدند. قبل از جنگ به ایرانیان گفته بودند که اسلام بی‌آورید و یا جزیه بدهید و در غیر این صورت جنگ می‌کنیم. اگر ایرانیان مسلمان شده بودند دیگر خبری از جنگ و . . . نبود.
اگر شما تاریخ را خوب مطالعه کرده باشید خود ایرانیان هم وقتی به جایی حمله می کردند کارهایی از قبیل قتل، برده داری، تجاوز و . . . می کردند. پس نمی توان به کارهایی که آنان کردند ایراد گرفت (هرچند کارهای آنان موافق با شریعت بود). و در مورد کشتار ایرانیان توسط آنان بسیار گزافه گویی و دروغ گویی شده است (کافی است که کمی تامل در مورد آن کرد).
همچنین اگر امر حضرت عمر (رض) نبود آیا ایران مسلمان بود و یا خیر. برای کسانی که نمی دانند باید گفت که حضرت عمر کسی بود که مورخان بی طرف نتوانسته‌اند به عدالت و اجرای قوانین آن مرد ایرادی بگیرند. البته برخی از مورخین جانب دار همیشه سعی می‌کنند که ایشان را فردی دنبال ریاست و . . . نشان دهند. در پایان نیز باید گفت ابولولو قبل از آن که حضرت عمر را شهید کند، ایشان را به مرگ تهدید کرده بودند (جایگاه ابولولو به عنوان برده و جایگاه حضرت عمر (رض) به عنوان خلیفه) و در اطرافیان حضرت عمر خواستند که ابولولو را به خاطر تهدید تنبیه کنند که حضرت عمر (رض) نگذاشتند و گفتند که فقط تهدید کرده است در حالیکه مرا به قتل نرسانیده است. و وقتی ایشان شهید شدند فقط ابولولو را کشتند و به خانواده‌اش کاری نداشتند. یعنی یک نفر به جای یک نفر.

مگه قرآن نمیگه لا اکراه فی الدین مگه پیامبر از قران پیروی نمیکنه؟پس اینکه به زور شمشیر کسی رو مسلمون کردن رو به پیامبر و امامان نسبت بدی اشتباهه و اینکه عمر فقط خلیفه مسلموناس وگرنه هم امامت و ولایت و خلافت و همه چی باید بعد از پیامبر به سرورمون مولامون آقامون علی ع میرسید نه عمر که با حمله به ایران نفرت و کینه درونیش رو نسبت به ایران آشکار کنه .
پاسخ دادن به این دیدگاه
 
 
-3 #35 بنده ذلیل 12 اسفند 1394 ساعت 16:41
اولاً اعراب مسلمان در ایران دست به کشتار نزدند و فقط بعضی جاها دست به کشتار بر خلاف اسلام زدند و عامل مسلمانی ایرانیان علی(ع)و یازده امام دیگر است نه عمر خطاب آن هم نه به زور بلکه ایرانیان با آغوش باز مسلمان حقیقی شدند
پاسخ دادن به این دیدگاه
 
 
0 #36 ali reza 24 فروردین 1395 ساعت 10:11
سلام به همگی خوشحالم که میبینم تاریخ کشورمون اینقدر برای همه مهمه
پاسخ دادن به این دیدگاه
 
 
-4 #37 ایرانی 26 فروردین 1395 ساعت 23:59
گفتاورد بنده خدا:
خوانندگان گرامی
در ایران اصطلاحی به نام "جنگ اعراب" داریم که گفته میشود طی آن اعراب در ایران دست به کشتار و وحشی گری زدند. بدانید که منظور از این "جنگ اعراب" حمله اعراب جنوب لبنان به ایران به پیشنهاد شاه اسماعیل صفوی است که با یکدیگر همدست شده و علیه دولت مرکزی قیام و دست به کشتار مردم زدند تا سلسله صفویه را تشکیل دهند. اما جنگ اعراب صدر اسلام با ایران یک مقوله جداست. اعراب مسلمان در ابتدار ورود به هر سرزمینی به آنان پیشنهاد می کردند که جزیه بپردازند بعد در صورت مقاومت در برابر ارتش اعراب جنگ در میگرفت. اما این مسلمانان هیچگاه ابرانیان را کشتار نکرده؛ به بردگی نگرفته و جایی را ویران نکردند. باقیمانده آثار تاریخی گواه این مدعاست. هموطنان به خدا سوگند مسلمان شدنمان را مدبون خلیفه دوم و دیگر صحابه پیامبر هستیم و گرنه همین الان هم در حال پرستش آتش و امثال آن می بودیم.

خواهش میکنم اول خوب مطالعه کنید بعد نظر بدهید نه همین جوری از روی سلیقه در ضمن ایرانیان قبل از اسلام آتش پرست نبودند بلکه یکتا پرست بودند خواهشن بیشتر مطالعه کنید
پاسخ دادن به این دیدگاه
 
 
+1 #38 اسماعیل 09 شهریور 1395 ساعت 17:11
یاد این شعر افتادم
اگر تاریخ ما افسانه رنگ است من این افسانه ها را دوست دارم
اگر ایران به جز ویران سرا نیست من این ویران سرا را دوست دارم
پاسخ دادن به این دیدگاه
 
 
0 #39 امین 04 مهر 1395 ساعت 11:23
پیامبر در زمان حیات به هیچ کشوری حمله نکرد حمله اعراب کاملا خودسرانه بود
پاسخ دادن به این دیدگاه
 
 
-1 #40 sina 14 مهر 1395 ساعت 19:27
گفتاورد بنده ذلیل:
اولاً اعراب مسلمان در ایران دست به کشتار نزدند و فقط بعضی جاها دست به کشتار بر خلاف اسلام زدند و عامل مسلمانی ایرانیان علی(ع)و یازده امام دیگر است نه عمر خطاب آن هم نه به زور بلکه ایرانیان با آغوش باز مسلمان حقیقی شدند

دوست گرامی شاید من هم مانند شما درگیر نوعی فراموشی شده باشم.اما باید بدونید دلیل مسلمان شدنمان عمر بود زیرا تا قبل از صفویان ایرانیان اکثرا سنی مذهب بودند و در زمان صفویان ما شیعه شدیم
پاسخ دادن به این دیدگاه
 
 
+1 #41 بزرگمهر 17 مهر 1395 ساعت 01:48
گفتاورد سعید:
السلام و علیکم.
شما مگر فراموش کرده‌اید که اگر قرار است که مسلمانان ایران به بهشت بروند به خاطر رشادت‌ها و فداکاری‌های آنان (اعراب) بود.
آنان به خاطر کسب ثروت و ناموس به ایران حمله نکردند بلکه به خاطر اسلام و خدا جنگیدند. قبل از جنگ به ایرانیان گفته بودند که اسلام بی‌آورید و یا جزیه بدهید و در غیر این صورت جنگ می‌کنیم. اگر ایرانیان مسلمان شده بودند دیگر خبری از جنگ و . . . نبود.
اگر شما تاریخ را خوب مطالعه کرده باشید خود ایرانیان هم وقتی به جایی حمله می کردند کارهایی از قبیل قتل، برده داری، تجاوز و . . . می کردند. پس نمی توان به کارهایی که آنان کردند ایراد گرفت (هرچند کارهای آنان موافق با شریعت بود). و در مورد کشتار ایرانیان توسط آنان بسیار گزافه گویی و دروغ گویی شده است (کافی است که کمی تامل در مورد آن کرد).
همچنین اگر امر حضرت عمر (رض) نبود آیا ایران مسلمان بود و یا خیر. برای کسانی که نمی دانند باید گفت که حضرت عمر کسی بود که مورخان بی طرف نتوانسته‌اند به عدالت و اجرای قوانین آن مرد ایرادی بگیرند. البته برخی از مورخین جانب دار همیشه سعی می‌کنند که ایشان را فردی دنبال ریاست و . . . نشان دهند. در پایان نیز باید گفت ابولولو قبل از آن که حضرت عمر را شهید کند، ایشان را به مرگ تهدید کرده بودند (جایگاه ابولولو به عنوان برده و جایگاه حضرت عمر (رض) به عنوان خلیفه) و در اطرافیان حضرت عمر خواستند که ابولولو را به خاطر تهدید تنبیه کنند که حضرت عمر (رض) نگذاشتند و گفتند که فقط تهدید کرده است در حالیکه مرا به قتل نرسانیده است. و وقتی ایشان شهید شدند فقط ابولولو را کشتند و به خانواده‌اش کاری نداشتند. یعنی یک نفر به جای یک نفر.

ایرانیان اگر ذره ای به عمر خطاب اعتماد داشتن هیچ وقت شیعه و آل علی رو انتخاب نمیکردن.جنایات اعراب در زمان حمله به ایران باعث شد که بیشتر ایرانیان اصیل علوی شوند نه عمری دلیلشم اینه که امام علی با اینگونه شیوه لشکرکشی به سرزمینهای مجاور برای گسترش اسلام مخالف بود چون اون رو کشور گشایی میدونست
پاسخ دادن به این دیدگاه
 
 
+1 #42 علی 30 مهر 1395 ساعت 15:20
گفتاورد بزرگمهر:
ایرانیان اگر ذره ای به عمر خطاب اعتماد داشتن هیچ وقت شیعه و آل علی رو انتخاب نمیکردن.جنایات اعراب در زمان حمله به ایران باعث شد که بیشتر ایرانیان اصیل علوی شوند نه عمری دلیلشم اینه که امام علی با اینگونه شیوه لشکرکشی به سرزمینهای مجاور برای گسترش اسلام مخالف بود چون اون رو کشور گشایی میدونست

احسنت درضمن اسلام عمری با اسلام علوی خیلی فرق داره اعرابی که پسر پیغمبرشون و تنها دختر پیغمبرشون رو شهید کردند با بی رحمی تمام دیگه چه حرفی برای گفتن باقی گذاشتند.
پاسخ دادن به این دیدگاه
 
 
+1 #43 حوا 03 آبان 1395 ساعت 16:47
احسنت به همه ی پیروان راه علی و آل علی... به حق و راستی که اگر مسلمان شدنمان زوری بود الان سنی بودیم...
پاسخ دادن به این دیدگاه
 
 
+1 #44 سیا کلهر 11 آبان 1395 ساعت 18:44
خودتون رو ناراحت نکنید . جنگ قادسیه یک دروغ بوده . در زمان صدام هم بعثی ها گول خوردن و به ایران حمله کردن . هر دو طرف مسلمان بودند . حداقل به ظاهر مسلمان بودند . ما در جنگ عراق نه قدرت غیبی به کمکمون اومد و نه طوفانی و نه صدام ۴ ماه اردو زد . و نه ما دیت رو دست گذاشتیم . حتی زمین هم ندادیم که زمان بخریم .
هیچ قدرتی ۱۲۰ هزار نطامی رو تو بیابان های تازیان ۴_ ماه نگه نمیداره!!!!
در اون زمان با توجه به دروغ تاریخ طبری ، که میگه ایران هرج و مرج بود ، حکومت ساسانی نمی توانسته بالای ۱۲۰ هزار نیرو راهی کنه به میدان جنگ .
در مقابل قدرت هخامنشی و ادامه اون ساسانی ، چطور تازیان فقط با ۱۰ هزار نیرو توانسته لشگر بالای ۱۲۰ هزاری رو شکست بده ؟!!!!!!
هموطنان ایرانی این یک دروغ آشکار هست ، و تنها می خواهند ، این را بگویند که اسلام بت زور شمشیر ایران رو فرا گرفته !!!!!
ایرانیان که قبل از اسلام دارای دین الهی بودند و اعراب داشتند دختران رو زنده به گور کردند !!!!!
همه دنیا میداند که ایران آماده ورود دینی کاملتر بود و اگر دین اسلام به ایران ممی آمد ، قطعا مسیحیت ایران رو فرا میگرفت .
ایرانیان اختلاف چندانی با دین اسلام نداشتند و حتی اون رو کامل تر می دیدند و به راحتی پذیرفتند .
پاسخ دادن به این دیدگاه
 
 
0 #45 ارمان 22 آبان 1395 ساعت 16:34
گفتید:
از جمله بزرگانی که تا پای جان در برابر تازیان ایستاد و دلاورانه جنگید رستم فرخزاد سپهسالار ارتش ایران بود که بدست سعد بن ابی وقاص کشته شد

جواب: هیچ جای تاریخ نداریم که به دست سعد بن ابی وقاص کشته شده باشه.
دلاور هم نبود برید بر اساس چند تا کتاب تاریخی معتبر اومده که قبل از نبرد قادسیه رستم فرخزاد به ایرانیان تجاوز و چپاول کرد توی یکی از شهرا و بعدش گفت اون عربی که دستگیرش کرده بودیم و کشتیمش راست میگفت که هر چی بر سرمون بیاد از خودمون شروع شده.
پاسخ دادن به این دیدگاه
 
 
0 #46 محمد 24 آبان 1395 ساعت 16:29
متاسفانه ديد گاه آقاي سعيد با ديدگاه داعش تفاوت چنداني ندارد
پاسخ دادن به این دیدگاه
 

دیدگاه خود را بنویسید

▒ خواهشمندیم :
◄ دیدگاه های خود را در پیوند با همین جستار بنگارید.
◄ برای سپاسگزاری یا گله گذاری از جستار ، از امتیازدهی بهره ببرید.
◄ از فرستادن دیدگاه های همانند (تکراری) بپرهیزید.
◄ چنانچه پرسشی دارید آن را در انجمن پرسش و پاسخ برشمارید.
--------------------------------------------------------
√ مهرمیهن در ویرایش دیدگاه ها آزاد است.
√ دیدگاه های شما پس از بررسی نمایش داده می شود.


تبلیغات
تبلیغات
گفتگو و پرسش و پاسخ
تبلیغات
داستانزد ایرانی

چراغ کسی تا صبح نمی سوزد

خوشی های این جهان همیشگی و پایدار نیست

پیشنهاد
تبلیغات
تبلیغات
پیام های کاربران
  • شگفتیهای شهر سوخته
    اینا ایران ساختن ولی حالاچی سیستان بزرگ به فراموشی رفته ما بعداز مرگ مون چه طوری جلوی جدمون سرمون بالا بگیریم نمایش / پاسخ
    فرستنده : سیستان
تبلیغات


Your SEO optimized title