میهن نما
میهن نما
گفتاورد

الهی قمشه ای

فرهنگ ایران فرهنگ جشن و شادی و خوشی است که می باید آن را پاس بداریم.

دکتر الهی قمشه ای

کاربردی
تبلیغات
شاهنامه ی فردوسی
تبلیغات
تاریخ و پیشینه ی ایران آیا در تازش اعراب کتاب ها نابود میشد؟
میانگین امتیار کاربران: / 2
بسیار بدبسیار خوب 

کتاب سوزیبه گواهی تاریخ, تازش اعراب به سرزمین پهناور ایران در زمان پادشاهی ساسانیان , ویرانگری های بسیاری ببار آورد و کتاب و کتابخانه ها با هم نابود می گشت . اما برخی از پژوهشگران بر این باورند که سوزاندن کتاب ها و نابودی کتابخانه ها داستانی ساختگی است و چنین رویدادی رخ نداده است . در این جستار شما را با نوشتاری  سودمند و دانشی درباره ی کتاب سوزی اعراب روبرو خواهیم ساخت تا با نگاهی درست و دانشی پاسخی درست برای این شبهه بدست آورید.

 

پژوهشگران نوشتار : دکتر ستار عودی - غلامرضا رمضانی پور

بن مایه : پژوهشگاه علوم انسانی

 

برای دریافت نوشتار با ساختار PDF  بر روی "دریافت کنید" کلیک نمایید

  • بازدید: 2714
 

دیدگاه ها 

 
+1 #1 کوروش بهرامی 30 مهر 1393 ساعت 11:28
ببخشید آن برخی پژوهشگران می بایست به سایر اسناد مربوط به جنگهای اعراب با اقوام دیگر هم نگاهی می انداختند زیرا ظاهراً در آن دوران آتش زدن کتابها و کتابخانه ها و معابد و... از سنتهای اعراب بوده البته حساب دین مبین اسلام از آنها جداست . متاسفانه ما ایرانی ها هنوز حساب سنتهای عربی را از سنتهای اسلامی جدا نکرده ایم و به خودمان دروغ می گوییم و دروغ خودمان را هم باور می کنیم
پاسخ دادن به این دیدگاه
 
 
0 #2 ايراني6 27 خرداد 1394 ساعت 21:11
عرب دركشتاروچپاول كم ازمغول نكردالبته حساب اسلام جداست عمل قوم عرب راميگويم مغول خودراسرورنخواندوادعاي برتري نژادي نكردولي عرب اين راهم درحق ايراني كرد
پاسخ دادن به این دیدگاه
 
 
-3 #3 محمدی 16 آبان 1394 ساعت 06:35
کتاب سوزی در ایران و مصر توسط مسلمان ها، دروغی بیش نیست؛ به جهت آنکه حقیقت اصلی را کتمان نموده و تصویری تاریک از اسلام در اذهان عمومی ایجاد نمایند. این دروغ توسط خودغربی ها و عوامل وابسته شان منتشر شده تا با فرافکنی واقعیتی مهم را پنهان نمایند و آنهم اینکه کشورهای غربی در طول چند قرن در کشورهای اسلامی توسط عوامل خود اقدام به خرید و یا سرقت کتب و تالیفات علما و دانشمندان اسلامی نموده اند و در اکثر شهرهای مهم اسلامی مامورینی داشتند که به این کار اقدام می کردند که بعنوان نمونه می توان به ماجرای آیت الله مرعشی نجفی اشاره کرد که با قبول نماز و روزه ی استیجاری تنها نسخه باقی مانده از یک کتاب را خرید و اجازه نداد تا آن کتاب به دست مامور انگلیسی بیفتد. هدف آنها این بود تا با این کار آن متون را ترجمه کرده و در اختیار دانشمندان خود قرار دهند تا آن پیشرفت ها را به نام خودشان ثبت نموده و موجبات پیشرفت خود را هم فراهم نمایند. که بعنوان نمونه باید به ترجمه کتب ابن سینا در چند قرن قبل در اروپا اشاره کرد که در مراکز علمی خود و در سطوح عالیه سال های متمادی آنها را تدریس می نمودند. باید به این موضوع اشاره نمود که متاسفانه بخش قابل توجهی از این کتاب ها در راه انتقال به غرب و یا در جنگ های داخلی اروپا از بین رفتند. هدف دیگر غربی ها، محروم کردن مسلمین از گنجینه های فکری و علمی خود بوده تا آنها را عقب نگه داشته و از شناخت درست تمدن اسلامی توسط نسل های بعدی جلوگیری نمایند. دلایلی وجود دارد که غربی ها برخی از کتاب های ارزشمند اسلامی که هیچ نسخه ای از آنها در کشورهای اسلامی موجود نیست را در اختیار دارند، و از افشای آنها خودداری می کنند. لطمه ای که غربی ها از لحاظ علمی و فکری به تمدن اسلامی زدند، بسیار سنگین تر از لطمه ای بود، که حمله مغولها بوجود آورد. مثلا در جنگ های اندلس و جنگ های صلیبی در بیت المقدس مراکز علمی و کتابخانه های بزرگی که در آنها وجود داشت، به آتش کشیده شدند و چیزی از آنها باقی نماند. در تاریخ آمده که تنها در یکی از کتابخانه های شهر قرطبه در اندلس(اسپانیا) حدود ششصد هزار جلد کتاب وجود داشته است در حالی که تمام نسخ خطی اسلامی موجود در اسپانیای امروز پنج هزار جلد نمی شود! که آنها هم در دوره استعمار به سرقت رفته اند و مربوط به تمدن اندلس نمی شوند. در جنگ های اندلس و جنگ های صلیبی جنایت های رعب انگیز و وحشیانه ای در مورد مسلمانان صورت گرفت و مسلمانان یا باید از اسلام دست برمی داشتند و مسیحی می شدند و یا به فجیع ترین شکل به قتل می رسیدند. اساسا دادگاه های تفتیش عقاید نیز به همین دلیل بوجود آمد که بتوانند افرادی که در باطن و بصورت مخفیانه مسلمان هستند باقی مانده اند، شناسایی شده و کشته شوند. و به همین دلیل گالیه محکوم به مرگ شد؛ چون حرف مسلمانان را بیان می کرد که اعتقاد داشتند زمین گرد است.
پاسخ دادن به این دیدگاه
 
 
+1 #4 پیام 22 بهمن 1394 ساعت 23:15
دوست گرامی برداشته از سرقت ادبی غربیها یا نابودی کتب توسط دادگاه های تفتیش عقاید میگوید یا حمله مغول!!! چه ربطی داره حالا!! این شد دفاع از کتاب سوزان اعراب؟؟ '!! اول اینکه حساب اعراب بدوی تازه مسلمان از دین عمیق الهی اسلام جداست.

من فقط یک سوال میپرسم و پاسخ آن را به عقل حقیقت جو و قلب بیدار شما وامیگذارم. آنچه غیر قابل انکار است وجود دانشگاههایی نظیر گندی شاهپور در ایران ساسانی است که حتی تاریخنویسان اسلامی هم به آن اقرار داشته اند،
خوب فرهیختگان عزیز بدون غرض پاسخ بدهند بدون کتاب و نوشته، چگونه آموزش و دانشوری وتاسیس دانشگاه ممکن بوده؟؟
خواهش میکنم بدون تعصب و از روی وجدان و عدالت پاسخ دهید.
بسیاری از مترجمین نهضت ترجمه کتب درازای دوره اسلامی از همین ایرانیان و دانشگاه گندی شاپور بودند.

بله متاسفانه تعصب عربی کتب به زبان فارسی پهلوی را نابود کرده است
پاسخ دادن به این دیدگاه
 
 
0 #5 عاصی 06 تیر 1395 ساعت 10:58
متاسفانه نویسندگان این مقاله از شیوه ی تدوین کتب تاریخی و صحت انان بی اطلاع هستند،چگونه میشود به طور مثال ابن خلدون در قرن هشتم بدون ذکر سند تاریخی سخن از آتش سوزی مسلمانان سال 20 هجری بزند؟
ایا فراموش کردند که اسلام تسامح و ازادی را برای مخالفین خود در دستور کار گرفت؟
فراموش کردند زرتشتیان ایران حکم اهل کتاب بر انها اجرا میشد که با دادن اندک جزیه ای هم اتشکده های خود را محفوظ ذاشتند هم کتب و سنن دینی خود را؟
ایا نمیدانند که تا قرن ها و حال حاظر اتشکده ها و کنیسه ها و کلیساها ی چند هزار ساله در قلمرو اسلامی موجود می باشد؟
چگونه است اعراب مسلمان اتشکده ها رو سالم گذاشتند ولی کتابها را سوزاندند؟
چرا مورخ بزرگی مانند طبری سخن ازین کتابسوزی نیاورده؟
چگونه است اوستا کتاب دینی زرتشتیان محفوظ ماند ولی کتابهای دیگر سوخت؟
طبق ادعای نویسنده که اعراب به جز قران کتاب دیگری رو سالم نمیذاشتند فراموش کردند اوستا و اتشکده ها مظاهر دینی هستند؟
ایا نمیدانند کتابت قبل از اسلام فقط محصور موبدان و دربار زرتشتی ساسانی بوده و اصلا در سطح وسیع علمی ما کتابهایی نداشتیم؟؟
پاسخ این سوال انفجار اندیشمندان اسلامی ایرانی بعد ورود اسلام است که مورخین منجمین شاعرین محدثین در تمام علوم رشد کردند و خارج شدند؟
ما قبل از اسلام ایا در حد ابن سینا و رازی و جابر ابن حیان و ..طبیب و حکیم و شیمی دان ذاشتم؟
ما قبل از اسلام در حد مولوی و حافظ و سعدی و فردوسی و نظامی و سنایی و عطار و خاقانی و..شاعر داشتیم؟
ما قبل از اسلام در حد خوارزمی و فارابی و بیرونی و ملاصدرا و بهایی و بوزجانی و ...دانشمند داشتیم؟
ما قبل اسلام مورخینی چون ابن جریر طبری و مسعودی و بلاذری و اسطخری و یعقوبی داشتیم؟
دلیل این اختلاف فاحش کمبود اندیشمند قبل اسلام چیست؟ ایا این همون اسلامی نبود که اتش سوزی و کتاب سوزی میکرد طبق ادعای این دو نویسنده ی نا آگاه؟
مسلمانان هزار سال بیشترین اختراعات و اکتشافات علمی جهان رو در دارالحکمه ی بغداد و خوارزم و ری و حلب و اسکندریه و نیشابور و ...داشتند.
اسلام برای نابودی نیامد!! بلکه برای ازادی بردگان از بند بندگان به سمت بندگی الله امد.
ایدی بنده در تلگرام برای تبادل نطر.
@ibnghortobe
پاسخ دادن به این دیدگاه
 
 
0 #6 تهمینه 19 تیر 1395 ساعت 18:28
نویسنده این مقاله ایران ستیز و عاشق عربها بوده که چنین درغهایی نوشته.عربها و سپاه اسلام به بهانه ترویج دینشون ولی در حقیقت برای به دست اوردن زنان زیبا روی و ثروتهای کشورهای دیگر به ایران و مصر و ... حمله می کردند.
هیچ تردیدی نیست اگر حملات وحشیانه نبود ایران از نظر داشتن نسک و کتابخانه غنی ترین کشور دنیا بود.
پاسخ دادن به این دیدگاه
 

دیدگاه خود را بنویسید

▒ خواهشمندیم :
◄ دیدگاه های خود را در پیوند با همین جستار بنگارید.
◄ برای سپاسگزاری یا گله گذاری از جستار ، از امتیازدهی بهره ببرید.
◄ از فرستادن دیدگاه های همانند (تکراری) بپرهیزید.
◄ چنانچه پرسشی دارید آن را در انجمن پرسش و پاسخ برشمارید.
--------------------------------------------------------
√ مهرمیهن در ویرایش دیدگاه ها آزاد است.
√ دیدگاه های شما پس از بررسی نمایش داده می شود.


تبلیغات
تبلیغات
تبلیغات


Your SEO optimized title